在足球比赛中，“体育道德犯规”并非规则中的正式术语，但球迷和媒体常以此指代那些看似不构成技术犯规、却明显违背公平竞赛精神的行为。这类行为是否会被判罚，关键在于裁判如何依据《足球竞赛规则》第12条——即“犯规与不当行为”条款进行判断。
根据国际足联规则，裁判有权对“以鲁莽方式或使用过分力量进行争抢”“故意手球破坏明显进球机会”“假摔骗取任意球或点球”“言语侮辱或挑衅对手”等行为出示黄牌甚至红牌。这些都属于“非体育行为”（unsporting behaviour），是规则明确界定的纪律处罚范畴。例如，球员假装被犯规倒地，若裁判认定其意图欺骗，即可出示黄牌。
判罚争议往往出现在“主观判断”的灰色地带。比如，一次拼抢中双方都有接触，但动作是否“鲁莽”？一次倒地是否“夸大反应”而非完全假摔？这些都需要裁判在高速对抗中瞬间判断。VAR虽能辅助识别假摔或手球，但对“非体育行为”的介入有限——除非构成“清晰明显的错判”，否则主裁的现场判断仍是最终决定。
此外，球迷常误以为“只要没犯规就不该吃牌”，但规则明确指出：即ued中国官网使未构成直接犯规，只要行为破坏比赛公正性（如拖延时间、干扰对方发球、庆祝时挑衅），同样可被警告。裁判的尺度差异、文化背景乃至比赛重要性，都会影响其对“体育道德”边界的把握，这也正是此类判罚容易引发争论的原因。
